足球赛事结果通报批评_足球比赛通报

足球赛事结果通报批评_足球比赛通报

       大家好，今天我来给大家讲解一下关于足球赛事结果通报批评的问题。为了让大家更好地理解这个问题，我将相关资料进行了整理，现在就让我们一起来看看吧。

1.重庆足协处罚恶意伤人球员禁赛两年？

2.李毅因在发布会称穿**球衣不赢球被停职，这有必要吗？

3.中国足球职业联赛发展历史?

4.山西足协通报足协杯赛肢体冲突，涉事人是否会被逐出比赛？

5.江苏足球的和武汉队的比赛矛盾处理了没有

6.山西足协通报足协杯赛肢体冲突，到底因何起的冲突？

重庆足协处罚恶意伤人球员禁赛两年？

       是的，12月13日，在重庆市业余足球甲级联赛中发生了恶劣的暴力伤人事件。次日，重庆足协对恶意踢人的球员处以重罚，对其绊踢对手、红牌罚下后再次推搡蹬踹的行为通报批评，两年内不得参与旗下所有足球赛事以及相关活动，罚款3000元。

       据悉，在北京时间12月13日，2020重庆市业余足球甲级联赛第11轮比赛中，葫芦兄弟俱乐部77号球员邹承诚在场上严重犯规，并且在之后也是遭到了对方报复性绊踢；

       最终两人也是都被裁判红牌罚下，而邹承诚再次推搡、蹬踹对方球员，最终也是造成了混乱的局面，而重庆足协方面也是对于这样的行为严厉批评。

扩展资料：

邹承诚的恶劣行径不止一次

       据了解，邹承诚在球场上的恶劣行径并非初犯。在另外曝出的视频中可以看到，邹承诚面对对方球员的防守时直接上手，在对方倒地后，还有踢人的附加动作，被当值主裁直接红牌罚下。

       有网友称，邹承诚是以前成都足协梯队队员，代表四川省参加过全运会，还是国家一级运动员。对此，封面新闻记者从成都市足协了解到，邹承诚确实曾在成都足协梯队参加过训练，但此人本身就是重庆人，在七八年前就早已离开成都回到重庆生活，并非成都足协下属的球员。

       同时，成都足协相关人士表示，针对这种球场暴力事件，成都足协历来都是高压严惩，成超联赛也曾有这种球员，第一次动手基本就终身禁赛。

       封面新闻－禁赛两年罚3000元 重庆处罚暴力伤人球员

李毅因在发布会称穿**球衣不赢球被停职，这有必要吗？

       12月13日，在重庆市业余足球甲级联赛中发生了恶劣的暴力伤人事件。次日，重庆足协对恶意踢人的球员处以重罚，对其绊踢对手、红牌罚下后再次推搡蹬踹的行为通报批评，两年内不得参与旗下所有足球赛事以及相关活动，罚款3000元。

       此外，据赛事组委会相关负责人介绍，未来组委会将进一步加大对违规违纪情况的处罚力度，并严格做好参赛队伍和运动员“文明参赛”的管理，维护重庆市业余足球联赛的良好秩序和赛事形象。

扩展资料

事发经过

       12月14日，一段重庆业余球场的短视频“火了”：视频中身穿77号的重庆葫芦兄弟队球员在踢倒对方球员后，还推搡、脚踹了来理论的对方球员……

       据媒体报道，这次发生球场暴力的比赛是重庆业余足球的二级联赛——重庆业余足球甲级联赛(重甲)，其级别仅次于重庆业余足球超级联赛(重超)。

       从比赛的回放来看，冲突发生在比赛的第51分钟：葫芦兄弟当时0-2落后，77号球员邹承诚在进攻时动作过大，踢倒了重交青年人队的防守球员;随后重交青年人的队员上来理论，结果邹承诚又先后用手推搡、用脚飞踹了对方球员……

       面对如此恶劣的行为，重庆足管中心副主任陈小雨在接受采访时表示：“这场比赛之后，当值主裁和比赛监督都跟我汇报了相关情况。发生这样的球场暴力我们肯定会严肃处理，绝不姑息、从重处罚！”

       潇湘晨报—重庆葫芦兄弟球员“暴踢”对方球员，重庆足协：恶意踢人禁赛2年

中国足球职业联赛发展历史?

       李毅在发布会的原话是这样的：这就是足球，这也是足球的魅力所在。足球同样也是有运气成分的，我们9场比赛，其中有8场比赛穿了**球衣，结果都没赢；反之，有一场比赛穿了蓝色球衣就赢了，这就是运气！说实话，从个人角度来看，光是这些话并不足为奇，我觉得也没什么大问题，无非就是口无遮拦说出了自己心里想法而已。而李毅却因此而被扣一个月工资，并停职一周，感觉处罚过重了。

不过，从这件事可以总结出，作为一个公众人物，在公众场合的所作所为，特别是在发布会这样的场合，一言一行都要经过大脑思考，三思而后行，千万不能随口而出，免得祸从口出。像李毅这样因为几句话就被通报批评并且扣工资加停职，这样太不值得了。

       很多事情发生在普通人身上可能就是小事一桩，可是发生在公众人物身上就难以想象了，特别是经过一些?有心人?发酵之后，事件就更大了，上热搜都是分分钟的事情。类似的事件在演艺圈也不少见，一个艺人要想红起来可能需要数年时间，一旦出现负面新闻，那么过气就是分分钟的事情。作为公共人物，如果不想让自己的职业生涯抹黑，就应该收敛一点，学会谨言慎行。

       李毅的这些话，如果只是在下面说说，发发牢骚，而不是在发布会上说，那么就应该不会有这样大的反响。据说他还一个比较会说话的球员呢，真的没想到他会在发布会上说出这样的话来，估计事后他也后悔莫及了。说出去的话泼出去的水，被人抓住了把柄，伤了球迷们的心，球队当然不得不做点事情来平复了。估计球队也不想这处罚，可是为了封住舆论的口，没有办法而为之。

山西足协通报足协杯赛肢体冲突，涉事人是否会被逐出比赛？

       1995年甲A联赛———10月8日，在四川队主场同延边队的比赛中，延边队认为主裁判“执法不公”，故意消极比赛，以0：6负于四川队，中国足协通报批评延边队。

       1998年甲A联赛———“陆俊”、“万达退出”。3月22日，在广州松日主场和大连万达队的比赛后期，主裁判陆俊判罚的点球引起主队不满。《羊城体育》刊文称陆俊收受巨额贿赂，从而引发陆俊等对该报的诉讼。9月27日，中国足协杯半决赛，大连万达队和辽宁队比赛，万达队对主裁判俞元聪三个点球的判罚极度不满，事后俞元聪遭足协内部禁赛一年，万达也宣布退出了中国足坛。

       1999年甲A联赛———“渝沈疑案”。12月5日，在第二十六轮比赛中，濒临降级的沈阳海狮队在最后时刻客场战胜重庆隆鑫队保级成功。中国足协第一次派出专人赴两地调查取证，最终无果。

       2001年———“甲B五鼠”、“扫黑风暴”。当中国男足即将迎来世界杯十强赛的出线之战（阿曼队）时，甲B五队为了最后一个冲A的名额，在最后两轮连续出现“不正常现象”。尽管长春笑到最后，但中国足协经过调查后做出了处罚决定，一律取消当事球队升入甲A联赛的资格。

       随后，浙江绿城、广州吉利两家俱乐部在2001年底一怒揭黑，将中国足球的黑暗面袒露在世人面前，“扫黑风暴”最终以司法介入、抓住一名黑裁判而暂时画上句号。

       2002年甲A联赛———“黑哨龚建平案”。在社会各界的关注和推动下，打击中国足坛“黑哨”行动取得重大进展。4月17日，北京宣武区人民检察院依法批准逮捕龚建平。2003年1月龚建平因犯受贿罪被判处有期徒刑10年。

       2004年中超联赛———“国安罢赛”、“周伟新”。10月2日，沈阳金德对北京国安，第80分钟，周伟新判罚点球给金德，北京现代队认为不公，拒绝比赛，这也成为中国顶级足球联赛第一场没有完成的比赛。

       2005年中超联赛———“迟尚斌下课”、深足“球霸”。5月17日，深圳健力宝足球俱乐部决定，解除迟尚斌球队主教练职务。在此前后，队内不合、“球霸”横行等负面传闻不断爆出。

       2009年中甲联赛———青岛海利丰“吊射门”。9月在与四川西部智谷队的比赛中，海利丰队在3：0领先的情况下，有多名球员多次从中场附近直接把球吊向自家球门，公然打假球。随后，中国足协在2010年2月23日宣布，取消海利丰注册资格，罚款20万人民币。

       2010年———中国足协重罚涉假三俱乐。中国足协纪律委员会2月23日公布了对在联赛中有参与假球和贿赂行为的三支俱乐部的处罚决定，广州医药、成都谢菲联俱乐部受到降级处罚，而青岛海利丰俱乐部则受到了被取消注册资格的“极刑”。

江苏足球的和武汉队的比赛矛盾处理了没有

       最近在山西省足球场发生了两个业余足球队之间的激烈的冲突，爆发了群体肢体冲突行为。虽然是业余的足球队，但是也造成了恶劣的社会影响。在体育比赛中我们应该秉承友谊第一，比赛第二的宗旨。在热烈友好的氛围中进行公平公正的比赛。要控制好自己的情绪，尽量避免冲突的发生。

       对于这次比赛的冲突，涉事人不会被逐出比赛。首先是因为这是一场业余的足球赛。这场由足球爱好者组织的足球比赛，不是正式的比赛，虽然在比赛中出现了不和谐的一幕，但是队员也不会因此被逐出比赛；其次，比赛已经终止。在这场足球赛发生肢体冲突以后，比赛就已经被暂停了，比赛也无法继续进行下去，所以无论当事人是否被逐出比赛，并没有任何意义；最后，双方球员已经和解。对于这场业余比赛参与到肢体冲突的队员来说，他们也已经认识到了自己的错误，并且互相已经和解，所以逐出比赛也没有必要。

一、这是一场业余的比赛。

       这场比赛本来就不是正式的比赛，是由足球爱好者组织的业余足球比赛。所以官方对这种比赛的约束力很有限，是否将队员逐出比赛并没有什么现实的意义。只需要做出处罚和教育就好。

二、比赛已经终止。

       在这场足球赛发生肢体冲突的时候，比赛已经终止，比赛也无法再进行下去了。对于这样一场比赛，将当事人逐出比赛的举动实在是多此一举。毕竟这场比赛已经结束了，无所谓逐出不逐出。

三、双方球员已经和解。

       虽然这场比赛出现了不和谐的一幕，也造成了很严重的社会影响。但是双方球员也认识到了自己的错误行为。双方已经和解，也已经受到了相应的处罚。他们也不是职业球员，不会受到逐出比赛的处罚。

       你怎么看待这场足球赛的肢体冲突？

山西足协通报足协杯赛肢体冲突，到底因何起的冲突？

       处理了

       足协罚宏兴已"尽其所能" 一死角不处理或无济于事

       2016-05-21 10:48 [来源]：网易体育

        今年4月1日，中国足协向各会员协会、各足球俱乐部下发了新修订的《中国足球协会纪律准则》。现阶段，中国足协对违规违纪处罚的依据就是《中国足球协会纪律准则》。中国足协对宏兴的处罚分为俱乐部、官员和运动员两部分。

        足协对武汉宏兴柏润的处罚为：一、取消注册资格；二、该场比赛比分作废、计为武汉宏兴柏润足球俱乐部队0-3负；三、罚款人民币20万，依据是《中国足球协会纪律准则》第61条、第66条、第101条规定。

        《中国足球协会纪律准则》第61条规定：如果运动员不具备比赛资格而参加了正式比赛,其所在球队将被处罚比分作废,并处以至少30000元的罚款；

        第66条规定：参加比赛的运动员、俱乐部(球队)弄虚作假,运动员更改年龄、以大打小、冒名顶替等的,分别给予下列处罚:

        (一)运动员:通报批评、停赛、限制或禁止转会、取消注册资格(上述处罚可并用)。

        (二)俱乐部(球队):1.略。2.其他俱乐部队每出现1人次,给予通报批评,达到3人次的,将取消球队当年度参赛资格。

        第101标明的是《中国足球协会纪律准则》中未列明的违规违纪行为,纪律委员会有权参照本准则相类似的规定给予处罚。

        根据足协对武汉宏兴柏润俱乐部的处罚结果，除罚款数额外，取消注册资格、比分作废已达到足协这个行业协会所能做到的上限！

        足协对宏兴22名官员、球员的处罚：一、终身禁止张震、田晶、张伟君、张晓龙、李文强、金鑫、柴雷、李欣从事任何与足球有关的活动；二、停止徐凌、曹西博、李东旭、陈浩参加中国足球协会举办的比赛36个月；停止周睿、魏贤俊、司骏、朱成、李方青、严琦、陆雷、李亚京、侯文喆、饶尧参加中国足协举办的比赛24个月。依据是《中国足球协会纪律准则》第55条、第66条、第11条、第12条、第13条、第38条。

        《中国足球协会纪律准则》第55条4点中最严厉的处罚为：以向对手或他人打手势、吐口水等非道德方式侮辱、侵犯他人的,至少停赛4场,并处罚款至少20000元。第66条略（上文已提到）。

        第11条规定：(一)无论作为肇事者还是参与者,任何故意参与违规行为的人,都应受到处罚。(二)纪律委员会应根据参与的程度,视情况减轻、增加或调整处罚力度,但罚款不得低于本准则第17条第1款规定的最低标准。第17条第1款规定为：罚款不应低于1000元人民币,不得高于1000000元人民币。

        第12条规定：以下处罚对自然人和组织都适用:(一)通报批评。(二)警告。(三)罚款。(四)退回奖项。(五)禁止转会。(六)取消注册资格。(七)禁止从事任何与足球有关的活动。(八)中国足球协会规定的其他处罚。

        第13条规定：以下处罚仅适用于自然人:(一)警告(黄牌)。(二)罚令出场(红牌)。(三)停赛。(四)禁止进入运动员休息室和/或替补席。(五)禁止进入体育场(馆)。(六)中国足球协会规定的其他处罚。

        第38条规定：合并处罚。(一)除非另有规定,本准则中通则和罚则部分中的处罚可以合并进行。(二)在不是很严重的情况下,纪律委员会可只给予通报批评或警告。

        通过对足协对宏兴22名官员、球员的处罚结果来看，终身禁止张震、田晶、张伟君、张晓龙、李文强、金鑫、柴雷、李欣从事任何与足球有关的活动，是足协处罚肇事者的最高罚单。

        综上所述，对于中国足协这个行业协会对宏兴柏润俱乐部取消注册资格以及对8名队员终身禁赛的处罚下了重拳，这已是最高处罚。但是，对宏兴这支业余球队来说，足协对他的约束力实在有限。除这些受罚球员和官员外，投资人可以在下半年另起炉灶，宏兴打不了不玩了，再成立一家名称如“兴宏”的俱乐部继续出战业余联赛，也有机会通过业余联赛继续获得未来参加足协杯的资格，而类似宏兴群殴苏宁球员的“惨案”还有可能继续发生。

        足协对宏兴俱乐部、球员、官员的处罚确实严厉，但对其他责任人的处罚呢？足协在官方处罚通知只是说了只言片语：对于该事件中涉嫌违规违纪的其他相关人员、单位，我会将进一步调查处理，并将情况向有关部分反映。换而言之，宏兴投资人暂时“没事”。很遗憾，足协对宏兴出现的这种损害中国足球形象的暴力事件，没有对投资人以及相关责任人给予禁止从事任何与足球有关的活动的处罚。

        即使中国足协做出禁止投资人禁止从事任何与足球有关的活动的处罚，该投资人会不会偷梁换柱在背后继续操纵新成立的业余俱乐部？足协该拿出什么方法、方式和力度去进行监管？对于宏兴暴力事件的处罚，足协作为行业协会基本完成了自己的职责，那么接下来是不是该轮到司法部门了呢？

       2020年10月17日，山西太原。山西足协通报"业余比赛发生暴力冲突"：部分球员因一次犯规铲球发生肢体冲突，双方球员现已和解。 同时，针对赛场上该球员发生肢体冲突此事，组委会已对双方的违规违纪行为在近日做出处理。

那么，这一次的足协杯赛肢体冲突，到底因何起的呢？据了解，冲突是由于部分球员进行一次违规铲球所引起的。随后事件逐渐升级，随后成为了肢体冲突。最后经过调解，双方达成和解。但是，这件事还是要引起重视，因此，山西足协对这次事件进行了通报。除此之外，山西足协还将会对这一次双方的违规行为进行处罚。?

山西足协通过通报足协杯赛肢体冲突，通过这件事。可以一次进一步端正赛场风气。同时也能够促进足球比赛的正常进行。减少足球场上冲突的发生。同时，山西足协还可以通报足协杯赛肢体冲突，处罚比赛双方违规行为让涉事的比赛双方球员能够及时意识到自己在比赛上所犯的错误。能够多双方球员进行警醒。在之后的比赛中能够禁烧冲突的发生。

山西山西足协通过通报足协杯赛肢体冲突，除了对这一次比赛双方球员一个警醒之外，还可以对其他球队进行一个警示教育。在之后的比赛中认真比赛。减少冲突的产生。为营造一个良好的足球比赛环境，促进足球比赛良性发展起到一个良好的示范作用。为了能够减少足球场上冲突的发生，足协可以指定更加详细的比赛规则。有了详细的比赛规则才能够约束比赛双方球员。减少冲突发生。对于球员来说，对于违规行为可以向裁判进行反馈。发生冲突不利于事件的解决。最后，希望这种比赛冲突发生的次数能够越来越少甚至不发生。

       好了，关于“足球赛事结果通报批评”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“足球赛事结果通报批评”有更深入的了解，并且从我的回答中得到一些启示。